體育資訊11月28日?qǐng)?bào)道宣稱(chēng) 據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，中國(guó)足協(xié)的態(tài)度非常明確，將嚴(yán)把俱樂(lè)部準(zhǔn)入關(guān)。

北青報(bào)道稱(chēng)，在整個(gè)準(zhǔn)入審核工作過(guò)程中，由中國(guó)足協(xié)競(jìng)賽部門(mén)與職業(yè)聯(lián)賽管理部門(mén)攜手組成的“工作組”將直接對(duì)接各俱樂(lè)部，如在審核過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，“工作組”會(huì)直接聯(lián)系俱樂(lè)部，而不是個(gè)人。

認(rèn)定俱樂(lè)部是否存在欠薪欠債是準(zhǔn)入審核工作的重中之重，但認(rèn)定的依據(jù)主要還是由俱樂(lè)部提交的各類(lèi)材料，如果類(lèi)似材料齊全，那么此類(lèi)俱樂(lè)部就可以登上“不存在欠薪欠債俱樂(lè)部”的公示名單。目前存在欠薪欠債的俱樂(lè)部，如果能在1個(gè)月里及時(shí)解決相關(guān)問(wèn)題，或者就相關(guān)問(wèn)題與當(dāng)事人達(dá)成諒解，也可以補(bǔ)交材料，從而進(jìn)入公示名單。

需要說(shuō)明的是，中國(guó)足協(xié)、職業(yè)聯(lián)賽管理機(jī)構(gòu)并不具備辨析相關(guān)材料，特別是球員、教練員薪酬發(fā)放證明簽字真?zhèn)蔚哪芰εc權(quán)力，這也是準(zhǔn)入材料審核工作的主要難點(diǎn)。“比如，工資發(fā)放表上是不是存在‘代簽字’、‘偽造簽字’，中國(guó)足協(xié)也很難辨析，甚至無(wú)從辨析。”相關(guān)知情人說(shuō)。

正因?yàn)榇耍袊?guó)足協(xié)才推出“名單公示”的辦法，一旦有俱樂(lè)部從業(yè)人員對(duì)俱樂(lè)部提交的薪酬發(fā)放證明內(nèi)容提出質(zhì)疑，或者認(rèn)為相關(guān)資料弄虛作假，便可以在公示期內(nèi)向“工作組”提出舉報(bào)。

新賽季準(zhǔn)入工作啟動(dòng)后，有球員或業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，鑒于當(dāng)下職業(yè)聯(lián)賽特別是俱樂(lè)部面臨的各種困境，中國(guó)足協(xié)有可能繼續(xù)放寬準(zhǔn)入條件。不過(guò)，在近期工作交流期間，中國(guó)足協(xié)及職業(yè)聯(lián)賽管理部門(mén)的態(tài)度非常明確，不會(huì)降低準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，一定嚴(yán)格按規(guī)定治理欠債欠薪，從而確保準(zhǔn)入工作的嚴(yán)肅性與規(guī)范性。