英超財務(wù)新規(guī)迎來關(guān)鍵投票，聯(lián)賽運營或?qū)⒏拘宰兏?/h1>
樂道足球
英超財務(wù)新規(guī)今日迎來關(guān)鍵投票，聯(lián)賽運營模式或?qū)⒂瓉砀拘宰兏铩?/p>
當(dāng)?shù)貢r間本周五（11月21日），英超聯(lián)盟總部將迎來一場具有里程碑意義的會議。
數(shù)月前，即2024年4月，英超聯(lián)賽為確保其俱樂部經(jīng)濟穩(wěn)定，決定“與歐足聯(lián)看齊”，著手修改財務(wù)規(guī)則；隨后在6月的股東大會上，原則性批準(zhǔn)了“一套替代性財務(wù)控制體系”的引入。
而在今天的股東會議上，英超聯(lián)盟將正式對球隊成本規(guī)則（SCR） 和自上而下錨定規(guī)則（TBA） 進行投票表決。
此次被《The Athletic》稱為英超“十字路口”的財務(wù)規(guī)則“重大改革”，可能改變一切。
目前仍有爭議且生效中的盈利與可持續(xù)性規(guī)則（PSR） 自2015-2016賽季引入，作為英超首個旨在規(guī)范、改善和維持聯(lián)賽財務(wù)公平競賽及競爭平衡的規(guī)則，允許俱樂部在三年滾動周期內(nèi)累計虧損1.05億英鎊（約合1.19億歐元）。
但這項規(guī)則可能時日無多。
若今天的投票表決通過，取而代之的SCR規(guī)則將把俱樂部在球員成本上的支出限制在其總收入的85%以內(nèi)，這些成本包括轉(zhuǎn)會費、球員薪資以及經(jīng)紀(jì)人傭金。
然而，單憑此項規(guī)則可能會在收入最高和最低的俱樂部之間制造一道幾乎無法逾越的鴻溝。
因此，英超聯(lián)盟還推動了同樣頗具爭議的、在英國被稱為“錨定”的TBA規(guī)則。
該規(guī)則被設(shè)計為“一項保護英超競爭平衡的預(yù)防性措施”，它將把俱樂部的總支出上限設(shè)定為聯(lián)賽墊底俱樂部從英超獲得的中央分配收入（主要來自電視轉(zhuǎn)播和獎金）的五倍。
鏈接：據(jù)此前報道，英超俱樂部已在2024-25賽季以非強制性的“影子測試”方式對SCR和TBA規(guī)則進行了試點運行，為正式投票做準(zhǔn)備。
本次投票需獲得20家俱樂部中至少14家（即三分之二）的支持方能通過。
英超財務(wù)新規(guī)今日迎來關(guān)鍵投票，聯(lián)賽運營模式或?qū)⒂瓉砀拘宰兏铩?/p>
當(dāng)?shù)貢r間本周五（11月21日），英超聯(lián)盟總部將迎來一場具有里程碑意義的會議。
數(shù)月前，即2024年4月，英超聯(lián)賽為確保其俱樂部經(jīng)濟穩(wěn)定，決定“與歐足聯(lián)看齊”，著手修改財務(wù)規(guī)則；隨后在6月的股東大會上，原則性批準(zhǔn)了“一套替代性財務(wù)控制體系”的引入。
而在今天的股東會議上，英超聯(lián)盟將正式對球隊成本規(guī)則（SCR） 和自上而下錨定規(guī)則（TBA） 進行投票表決。
此次被《The Athletic》稱為英超“十字路口”的財務(wù)規(guī)則“重大改革”，可能改變一切。
目前仍有爭議且生效中的盈利與可持續(xù)性規(guī)則（PSR） 自2015-2016賽季引入，作為英超首個旨在規(guī)范、改善和維持聯(lián)賽財務(wù)公平競賽及競爭平衡的規(guī)則，允許俱樂部在三年滾動周期內(nèi)累計虧損1.05億英鎊（約合1.19億歐元）。
但這項規(guī)則可能時日無多。
若今天的投票表決通過，取而代之的SCR規(guī)則將把俱樂部在球員成本上的支出限制在其總收入的85%以內(nèi)，這些成本包括轉(zhuǎn)會費、球員薪資以及經(jīng)紀(jì)人傭金。
然而，單憑此項規(guī)則可能會在收入最高和最低的俱樂部之間制造一道幾乎無法逾越的鴻溝。
因此，英超聯(lián)盟還推動了同樣頗具爭議的、在英國被稱為“錨定”的TBA規(guī)則。
該規(guī)則被設(shè)計為“一項保護英超競爭平衡的預(yù)防性措施”，它將把俱樂部的總支出上限設(shè)定為聯(lián)賽墊底俱樂部從英超獲得的中央分配收入（主要來自電視轉(zhuǎn)播和獎金）的五倍。
鏈接：據(jù)此前報道，英超俱樂部已在2024-25賽季以非強制性的“影子測試”方式對SCR和TBA規(guī)則進行了試點運行，為正式投票做準(zhǔn)備。
本次投票需獲得20家俱樂部中至少14家（即三分之二）的支持方能通過。