北京時間11月17日，根據(jù)國內(nèi)媒體的報道，新賽季CBA出新規(guī)，常規(guī)時間全部結(jié)束后的8分鐘，雙方將進行由分為上下半場各5分鐘的潛力賽。

若潛力賽上下半場結(jié)束后雙方還平分，則將進行“金球致勝”。

具體方案如下：

媒體人付政浩發(fā)文點評：“CBA 潛力賽采用 2×5 分鐘的比賽方式，即 CBA 潛力賽分為上、下半場，每半場 5 分鐘。若比賽在常規(guī)時間內(nèi)戰(zhàn)平，則進行“金球致勝”辦法，即比賽兩支球隊重新中圈跳球，率先獲得 2 分或 2 分以上的球隊為本場比賽勝者；常規(guī)時間與金球致勝期之間無休息期。

原則上，參加CBA潛力賽的都是各隊的非首發(fā)球員，但在特殊情況下也可以安排首發(fā)球員出場，如某球隊符合 CBA 潛力賽參賽資格的球員在 CBA 聯(lián)賽當場比賽中受傷下場、且后續(xù)再無上場時間記錄的；或因 TUD 犯規(guī)被取消該場 CBA 聯(lián)賽當場比賽資格（不包括因個人犯規(guī)累計滿5 次的球員），導致該場 CBA 潛力賽參賽人員不滿 5 名時，則可補充該隊 CBA 聯(lián)賽當場比賽國內(nèi)首發(fā)球員，受傷（或罰出）1 人可補充 1 人參賽，以此類推，直至 CBA 潛力賽報名參賽人員達到 5 名，同時，對手球隊有權(quán)更改同等（或少于）數(shù)量的國內(nèi)首發(fā)球員參賽。

另外，CBA潛力賽還推出額外參賽球員規(guī)則：各球隊可最多增加 2 名 CBA 聯(lián)賽非當場比賽報名的國內(nèi)球員參加CBA 潛力賽，但該規(guī)則只有在客隊選擇使用額外參賽球員時才適用于主隊，主隊不得單獨使用額外球員。

雙方球隊必須在本場 CBA 聯(lián)賽比賽中場休息結(jié)束前 4 分鐘內(nèi)，向記錄臺提交本場 CBA潛力賽的球員名單，參賽球員不超過 9 名球員、不少于 5 名球員；當某球隊出現(xiàn)須由國內(nèi)首發(fā)球員補充參賽的情況，則須在 CBA 聯(lián)賽該場比賽結(jié)束后1分鐘內(nèi)向記錄臺提交更換申請，并通知參賽對手確認是否進行人員更換；如某球隊因傷病等原因，賽前比賽球員人數(shù)不足 5 人則視為棄權(quán)。”

對于這個賽后的方案，實際上爭議比較大的地方是賽后的8分鐘進行，仿佛是強行填補了從48分鐘改成40分鐘的規(guī)則。

有球迷吐槽點評說道：能想出這樣的事兒。也是牛逼。論業(yè)余他們是專業(yè)的

應(yīng)該放在正賽前打，算是熱場。

所以我們的潛力賽勝負會對正賽有啥影響嗎？

根據(jù)此前的媒體報道，中國籃協(xié)希望CBA新賽季的比賽時間與FIBA接軌，縮減到40分鐘，但由于贊助商等其他方面的因素，消失的8分鐘將會讓CBA公司面臨多方面的權(quán)益影響，而賽后新增8分鐘，是否意味著畫蛇添足？

若是確實需要填補這8分鐘的空缺，完全是可以放在賽前，或者中場休息，要知道40分鐘的高強度對抗打完后，大部分的核心球員體能都面臨很大的考驗，此時再看8分鐘潛力賽，頗有主動加班的嫌疑。

對于現(xiàn)場球迷而言，花費真金白銀注重的肯定是高強度的對抗帶來比賽體驗，而不是說看一群年輕球員在打潛力賽。