本期內容，我們來關注一下曼聯(lián)在對陣熱刺的這場比賽的細節(jié)內容。

連續(xù)兩場比賽，曼聯(lián)遭遇了近乎一模一樣的劇情：

先進一球，然后被對手逐漸扳平、逆轉，最后在比賽結束前打進扳平球，讓結果從3分變成0分，再變回1分。

所以這樣一來，評價比賽就變成一件很困難的事情，你可以因為3分變0分而批評教練和球員，也可以從0分變1分而夸獎教練和球員，全憑你更看重球隊哪一部分的表現。

但對于我們來說，相較于劫后余生的慶幸，我們對這兩場比賽的感受還是以遺憾為主。

當然了，諾丁漢森林和熱刺都不算弱旅，哪怕他們的成績和曼聯(lián)相比有高有低，部分球員都有著一定的實力，但在你們看來，他們最后的賽季成績會落在哪里？

毫無疑問，他們會和曼聯(lián)一樣，落在積分榜中上游的位置，所以是曼聯(lián)在本賽季的直接競爭對手。想要排在這樣的對手面前，你一定要抓住自己真正的優(yōu)勢，也就是曼聯(lián)具備單線優(yōu)勢的時候，否則到了下一次面對這兩個對手的時候，他們可能已經退出了歐戰(zhàn)。

退一步來說，就算曼聯(lián)沒有實力同時拿下一周雙賽的諾丁漢森林和熱刺，也應該在這兩場非常焦灼的比賽當中，拿下其中的一場比賽。

2場4分和2場2分，還是有著很大的差距的。

遺憾的來源，其實就在這里。

當阿莫林也會在賽后覺得“從結果看，這是贏下來的1分，但我的感覺是本來應該是3分，我們應該做得更多?！?/p>

那么從這個角度來說，你就可以看到阿莫林和球員們在比賽中繼續(xù)在暴露的不足了。

導致平局的結果非常簡單，那就是曼聯(lián)再次在單場比賽丟掉了兩球。

還是我們上周提到的防守數據，算上這場比賽，曼聯(lián)在開季以來的12場比賽，已經有11場比賽出現了丟球，而且7場比賽至少丟掉了2球。

這樣的防守表現，讓曼聯(lián)在丟球數據上成為了英超第7差的球隊。

而在丟球時段，尤其是第一球的時候，單單回顧射門環(huán)節(jié)，你可能會覺得曼聯(lián)的運氣很差，皮球打在德里赫特的腳上形成了變線：

但從前到后，分別是謝什科的接球和他與隊友們的反搶出現了問題：

隨后被對手橫向帶到弱側，在左路完成了傳中起腳：

在身側有防守人數優(yōu)勢的時候，阿瑪德-迪亞洛或許應該稍稍上前，給對手更多的防守壓力：

最后，則是德里赫特在一對一中敗下陣來，尤其是在特爾停球的處理上，反應稍慢一點，就讓特爾完成了轉身：

其實，這一球里也有約羅的部分責任，非常隱蔽，那就是在烏多基傳中的時候，約羅的移動和站位稍有問題，傳中前他還在向底線側身移動：

其實他早該停住腳步了，因為他的身側沒有對手，身前還有烏加特，更應該注意倒三角方向上的情況，結果正是在他站位過深的時候，烏多基的傳中從他的腳邊溜走。

當然了，這是非常細節(jié)的問題，關系到他的防守意識，因為在防守的時候，約羅也一直在向自己的左側觀察，但他并沒有將觀察到的信息進行正確的處理和判斷。

但是，這依然是清晰的問題，因為在這一次防守傳中的時候，他的移動和站位再次出現了過深的情況，導致他無法攔截球路，皮球再次漏到了他的身后，讓特爾再次完成了打門：

相較于丟球回合，約羅在這次防傳中時的問題會更清晰一點。

等到丟第二球的時候，謝什科已經下場，曼聯(lián)已經少打一人，送角球已經難免了，所以德里赫特這次解圍其實還相當關鍵：

到了防角球的時候，烏加特和本坦庫爾爭頂，導致皮球落到了禁區(qū)弧前，隨后射門經過理查利森的頭球一蹭，整個過程其實也沒有太多的辦法了：

所以你可以看到，當熱刺打得比0-0的時候更簡單一些，其實就是將壓力直接甩到曼聯(lián)后衛(wèi)的身上的時候，曼聯(lián)就難免要出問題。

哪怕當時的曼聯(lián)在中后場已經換了3個人，看起來已經補充好了體能。

但這就是我們不厭其煩，一直在說的觀點：無論你在防守端如何調整和換人，曼聯(lián)的防守問題幾乎是無法解決的，因為你的球員的實力就是如此。

只要對手壓上來，持續(xù)地制造防守壓力，曼聯(lián)的防守端就會出亂子，這場比賽的曼聯(lián)甚至因此折損了馬奎爾。

而這意味著什么？意味著未來幾場比賽，約羅可能會重回首發(fā)了。

老將和年輕球員各有問題，這一點完全可以得到理解，畢竟你用他們，就要在戰(zhàn)術思考中考慮到他們現階段的短板。

但作為曼聯(lián)后衛(wèi)線最強一環(huán)，你也很難苛責德里赫特了，因為比賽臨近結束的他已經幾乎耗盡，不僅要看到他需要面對替補上來的特爾，還要看到他在換人之前作為邊中衛(wèi)的表現：

更何況最后能扳平，你還要感謝德里赫特：

這個時候，當你再回想兩次傳中時的約羅的站位問題的時候，是不是就顯得尤為重要了？

足球比賽就是這樣的：你在每一個區(qū)域，每一個位置上的每一個球員，所做的每一個動作的質量高低，都可能會在90分鐘的時間長度和對手輸出的強度變化下，成為下一個關鍵節(jié)點的導火索。

所謂的教練們關注細節(jié)，其實就是在關注這些細枝末節(jié)的地方。

但是，作為一支無論教練怎么看菜下飯，就像今天客場面對熱刺，開局就擺出五后衛(wèi)，隨后在比賽當中或主動，或被動地換下兩個后衛(wèi)的球隊，卻能在比賽最后10分鐘里連丟兩球，你覺得這是一支可以實質上改善防守質量的球隊嗎？

在我們看來，這是不能的，你只能帶著這個11場丟18球的防守端進行比賽，所以真正能解決問題的，還是在向前的方向上。

這個時候，阿莫林在開局的進攻端布置就顯得尤為重要了。

庫尼亞代打中鋒，在賽季初的單場比賽有效，是因為當時首發(fā)的左邊鋒是芒特，可以用逆足提供一條斜向的線路，從而和另一側的逆足進攻端互相聯(lián)系。

然而，今天庫尼亞代打中鋒，姆貝烏莫順足打在左側，他自己可以憑借身體和速度稍有發(fā)揮，可是庫尼亞呢？

阿瑪德-迪亞洛呢？

尤其是后者，上賽季的強強對話和歐聯(lián)杯決賽，其實是說明了阿瑪德-迪亞洛作為年輕球員，還擔當不了右邊鋒的職責。在身側有姆貝烏莫這個支撐點的情況下，他就可以成為一個不錯的進攻型右翼衛(wèi)。

哪怕這兩個人同時擺在右側，在陣地戰(zhàn)存在線路重疊的問題，但在轉換階段，尤其是姆貝烏莫回撤支撐，阿瑪德-迪亞洛從身旁穿插的時候，就可以形成清晰的進攻效果。

到了這場，身側沒有了大哥來帶，在這次越位進攻當中從弱側包抄都給忘了：

大哥的口型和動作已經相當清晰了：

這就是年輕球員在大哥身邊成長的過程，但對于曼聯(lián)來說，你有反制能力，你才能打疼、打怕對手，對手向前投入進攻就會出現猶豫，這就是一個幫助防守端解壓的方法。

而且，在11輪比賽之后，曼聯(lián)恰恰愈發(fā)呈現出重視轉換的樣子，因為在曼聯(lián)11場進19球，射門數、射正數都位居前列，是聯(lián)賽進球第四多的球隊的情況下，曼聯(lián)是本賽季英超第一支丟失球權次數超過1500次的球隊。

以1510次丟失球權，在這項數據上排名榜首。

不僅如此，11輪比賽過后，曼聯(lián)的傳球數表現尚可，以4784次傳球排名聯(lián)賽第7，但傳球成功率只有79%，排名聯(lián)賽第12。

這是因為曼聯(lián)的長傳次數很多，以644次排名聯(lián)賽第2。

所以當你將這些數據匯總起來一起關注，得出的結論就非常清晰了：在阿莫林的治下，曼聯(lián)是一支清晰的轉換型球隊。

用大家更容易理解的方法來說，那就是你可以說曼聯(lián)沒防守，但確實是一支很會反擊的球隊。

這再次指向了阿莫林的戰(zhàn)術思想，確實沒有滕哈赫那般激進，因為后者絕對無法容忍球權不在自己的腳下，但對于阿莫林來說，這一點倒沒什么。

拉門斯的大腳一腳接一腳，球隊已經相當習慣了。

但是，在這種戰(zhàn)術思想和現在的表現當中，曼聯(lián)的問題也會因此加劇，那就是由于丟失球權次數太多，所以曼聯(lián)在比賽中和對手之間形成的回合數太多，這一點是需要解決的，因為解決了回合數，球隊，尤其是中后場的消耗就可以得到控制。

防守質量，就有機會因此稍有提高。

一個很清晰的解決方法就是提高自己的控球率，但由于曼聯(lián)自己的技術能力有限，提高了控球率不僅會導致打轉換的機會變少，還可能會出現抓不住打轉換的機會的問題，更不用說可能會因此大幅暴露后場的空間。

這顯然不是阿莫林的戰(zhàn)術思路，但在相對保守和中庸的流派當中，依然有辦法，那就是控制住比賽的節(jié)奏：

我想快的時候，就能快起來，而我不想快的時候，也可以讓比賽慢下來。

當然了，這一點也在很大程度上取決于曼聯(lián)的中后場的防守意識，能否在7人，甚至6人防守當中，抵住對手最有威脅的第一波進攻，從而給中前場球員回來落位的時間。

但還是那句話，曼聯(lián)在這一點上是不能指望的，所以關鍵在于其他環(huán)節(jié)。

雖然曼聯(lián)在進攻端的布置在理論上稍有問題，庫尼亞和阿瑪德-迪亞洛在各自位置上的表現不足很清晰，導致上半場的反制能力沒能拔到理論上的最高值，但曼聯(lián)還是先進一球，而且線路上恰好是右路的阿瑪德-迪亞洛傳給左路的姆貝烏莫：

有進球，而且上半場帶著1-0的比分進入更衣室，我們確實就沒太多能說的了，畢竟我們也證明不了理論上的最高反制布置，是否也能帶著領先的比分進入中場休息的時段。

但到了下半場，隨著熱刺輸出的壓力越來越大：

曼聯(lián)打出反制越來越難：

調整就勢在必行，這個時候的阿莫林選擇調整，換上謝什科。

在理論上，這是一個很容易想到的辦法，而且換上身體條件更好的中鋒也確實對路，但問題就在于，謝什科并不是一個中鋒，而這是我們在謝什科加盟的時候就提到過的。

他其實被理解成一個身體條件被核武拉滿的維爾納比較合適，當然了，是第一段萊比錫紅牛生涯的維爾納。

這體現在作為中鋒，謝什科幾乎從來不會主動地選擇背身護球，只要有機會就會選擇一腳把球敲出去，然后自己再選擇轉身跑位：

這也是他在一些占據身位優(yōu)勢的時候，卻習慣于用腳來觸球，而不是用身體來護球，因此無法制造對方的犯規(guī)，卻自己招致犯規(guī)的原因：

之前在對陣伯恩利的時候，險些在本方禁區(qū)內為對方送上點球，其實也是一樣的原因。

在回撤的時候選擇一腳出球，這當然是作為中鋒的支點能力的一個技能，但一腳出球的不足也很清晰，那就是你能一腳出球，說明對手的前頂并沒有跟上，所以對手的防守注意力并沒有集中在中鋒的身上，對手的陣線也不會因此發(fā)生收縮和變形。

這樣一來，隊友的處理球環(huán)境并不會發(fā)生改善。

所以，中鋒的支點能力遠沒有這么狹隘，因為最重要的一個點并沒有出現，那就是中鋒的背身能力往往是反制階段的節(jié)奏變化點，進攻節(jié)奏在這里變慢，然后轉移到其他地方再加快，這才是絕大部分反制的常態(tài)。

很多朋友想象中的，反擊從前到后都是一腳出球，砰砰砰地打到對方門前，那只會經常發(fā)生在足球游戲當中。

更何況，我們看的是2025年的曼聯(lián)，而不是2011年的皇馬。

沒有人能在對抗中拿住球，那就很難改變比賽的節(jié)奏，尤其是在當下的這支曼聯(lián)，這一點會因為防守端的弱勢變得更加嚴重。

身體條件最好，理論上最能拿球的謝什科不這么踢，他就會變成一個超大號的跑鋒，那么對抗中拿球的壓力就會轉嫁給他人，也就是姆貝烏莫和庫尼亞的身上。

職責當然不是不能轉嫁，只要謝什科能進球，但12場2球的效率能讓人感到滿意嗎？歸結到這場比賽，這樣的機會可以錯過嗎？

再退一步，作為一個英超新兵，錯失這樣的機會也不是不能原諒，那么在另一個錯失的機會之后，謝什科在丟球之后的反搶是不是可以更堅決，更有力一些，甚至可不可以為此憤怒而犯規(guī)，幫助曼聯(lián)打斷比賽節(jié)奏？

你的比賽態(tài)度，其實就體現在這些地方。

這就是我們在上一期，希望謝什科“作為一名此前在德甲的雙前鋒體系下踢球的球員，在這里可以不會踢突前，但要踢得狠一些，多跑多沖多給對手施壓，甚至包括多犯規(guī)，都是可以考慮進步的方向?！?/p>

犯規(guī)這種事情，看似是一項負面的數據，但只要不拿黃牌，不給對手好的定位球機會，犯規(guī)當然可以成為戰(zhàn)術的一部分，這是很多朋友可能理解不了的地方，對于現在的曼聯(lián)來說，對于現在11場丟18球的曼聯(lián)來說，用危害程度可控的犯規(guī)來打斷對手的進攻節(jié)奏，絕對是物超所值的。

然而在這項數據上，曼聯(lián)在11場比賽過后，是英超犯規(guī)數最少的球隊，只有96次，是唯一一支沒有超過100次的球隊。

很顯然，這是阿莫林需要注意到的環(huán)節(jié)和數據。

當然了，如果你對足球戰(zhàn)術帶有審美，天然鄙視這種利用規(guī)則來制造優(yōu)勢的想法，這也沒問題，足球戰(zhàn)術本就有追求美感和結果的兩個發(fā)展方向。

但是，在曼聯(lián)需要減少回合數，以此來緩解后衛(wèi)線壓力的大背景下，如果自己不犯規(guī)，但能制造對手的犯規(guī)，是不是一件好事？

那么在這項數據上，謝什科就需要大幅進步，因為在本賽季，謝什科僅僅被對手犯規(guī)2次。在所有出場的中前場球員，包括翼衛(wèi)當中，只有齊爾克澤和梅努比他挨踢的次數還少。

踢得干凈和進不了球，謝什科終歸要解決其中一個問題。

所以，曼聯(lián)看似已經做到了自己能力范圍內的全部，從而讓戰(zhàn)平諾丁漢森林和熱刺看起來可以接受，但球隊遠沒有到了聽天由命的時候。

由于足球終歸是一項用低比分分出勝負的比賽，我們已經無法要求進攻效率繼續(xù)提高，但考慮到后衛(wèi)線的問題依然嚴重，我們只能讓中前場繼續(xù)努力，多多利用一周一賽的體能優(yōu)勢，多跑多沖，多打斷對手的比賽節(jié)奏，甚至可以去多犯規(guī)。

阿莫林的戰(zhàn)術思路，尤其是在細節(jié)的布置上需要進步，這一點毫無疑問，但與此同時，部分球員也依然需要進步?；蛟S意識這種東西很難學習，很難在短期內發(fā)生質的變化，但上場之后就使勁，哪怕用身體幫助其他的隊友們，而不是畏畏縮縮，或者等著天上掉餡餅，這應該不難吧？

諾丁漢森林和熱刺用幾腳傳中就能各自進兩球，而曼聯(lián)多做一點，這兩場比賽不是沒有機會拿到4分的。

尤其是在非洲杯到來前，姆貝烏莫效率如此之高的時候。